日期：2017-07-05 20:27:44
　　我手里的照片就是当时情形的再现。它成了故宫闹鬼的直接证据，并掀起了一场探索故宫谜案的热潮。只可惜由于种种限制，后来不了了之。
　　那时候我还在上小学，对此事一无所知，不过据说当时传的很猛，故宫的神秘色彩由此愈发浓重。直至现在还不时有人拿这张照片说事儿。以至后来故宫的专家不得不出来澄清：红色的宫墙含有四氧化三铁（F3O4），而这种物质在雷电的天气下会形成录影带一样的特性，恰好把一些情形录了下来。等再有雷电天气的话，机缘巧合，当时的情形就会被释放出来，于是就出现了照片中诡异的一幕。

　　作为故宫的一名导游，自然对此事再熟悉不过，这是我们忽悠游客的噱头之一。
　　“你对这件事怎么看？”胡所长发话了。
　　我自然有看法，这件事流传那么广，我在没事的时候也做过假设和推断。只是没跟外人提过罢了。以我的草根身份，说什么也等于放屁。如今正好可以大胆地说出来：“这件事是真是假、发没发生过，不好说，凭一张照片看不出什么。不过有一点可以肯定，所谓专家的解释有些不靠谱，至少我是这么认为。”
　　“哦？说说看。”胡所长来了兴趣，放下茶壶盯着我。
　　“首先，从照片上看，宫女们都没打着伞，根本不像是下雨天。按专家的解释，只有雷雨天气里四氧化三铁才有可能发挥录像功能，可宫女们为什么在雷雨天气里不打伞呢？其二，虽然照片很模糊，还是能看出宫女们的大概脸庞，从脸庞上看怎么也有三四十岁吧。实际上按清宫的规矩，宫女最高二十五岁就得出宫嫁人。二十五岁是个极限，得是特别出众的宫女才能留到这个年纪，大多数二十岁左右就到头了，出宫没商量。好几个大龄宫女齐刷刷出现在镜头前，是不是很可疑？”我一口气说出自己的观点。

　　胡所长不断地点头，“好小子，有见地。我没看错人，你小子就是干侦查的料儿。”
　　王册和小季一直在旁边陪着，这二位看来是专门为胡所长服务的，所长去哪他们去哪。
　　王册见我受到夸奖，很不服气，开口辩驳道：“你的判断未免太武断了吧。照片上的宫女年纪大是不假，但是别忘了那段特殊的历史：1912年宣统皇帝被迫退位，作为交换，民国政府也做出妥协，宣统皇帝照样可以住在紫禁城，里面的所有制式和人员不变，皇帝照样可以在紫禁城里当皇帝，民国还要每年拨付四百万大洋给溥仪，以维持紫禁城的运转。另外还规定太监和宫女不准再招入，这样一来，没有新的小宫女进宫，旧的大龄宫女也就很难再出宫了。否则老的都走了，新的又招不进来，谁来伺候皇帝？对于溥仪来讲，就是用重金留，也得把老宫女留住。这种现状维持了12年，直到1924年冯玉祥进京，才把满清这位最后的皇帝从紫禁城撵出去。12年，一个小宫女足以长成老宫女了吧。照片上出现大龄宫女有什么好奇怪的？”

　　这一次真把我问住了。王册这家伙讲的确实是实情，我想反驳都找不到理由。这小子，真把我当成敌人了。昨天“官房”那件事儿的确把这小子整惨了，如今借机报复也情有可原。
　　日期：2017-07-05 21:14:17
　　王册见我无言以对，愈发的得理不饶人，尤其是当着小季的面，更像打了鸡血一样亢奋。“你还说宫女没带雨伞，拜托，看清楚了再下结论好不好。你看看，这不是雨伞是什么？”他把照片举到我的跟前，几乎要贴上我的鼻子。
　　这次看清楚了，还真有一把雨伞！刚才怎么没看见呢？我简直不敢相信自己的眼睛，那么明显的一把雨伞，我竟然生生给漏过去。怎么个情况，难道自己眼花了？这张照片可不是第一次见，几年前就在网上疯传过，没注意有雨伞啊。

　　我向王册伸出大拇指，“你赢了，你是人生的大赢家！”
　　谁都能听出我的话带着嘲弄的成分，王册却偏偏挺高兴，好像只要能把我打败，他就能赢得一切似的。我暗暗摇头，把我当成人生的头号对手，这样的人还有什么出息…
　　我以认输的方式摆脱了王册的纠缠，心里还在想着照片上的画面，那么明显的一把雨伞怎么就没看见呢？说实话，王册刚才的辩解有些道理，不过并非主流，属于剑走偏锋。他说的那段历史确实存在，不过仅仅12年而已，而满清入关有300年，谁敢保证照片上的画面一定是溥仪时代的情景再现？况且我还发现了一个细节，从照片上能模糊的看到地上有人的影子，有影子证明有太阳，丝毫跟雷电天气不沾边啊。种种迹象表明当时确实不是雷电天气，既然没有雷电，宫墙上的四氧化三铁又怎么发挥录影带的功能？专家的解释站不住脚。

　　我之所以不跟王册争论，是不想把事情闹大，毕竟我是第一天上班，不能太张扬。
　　这时候桌上的另一张照片引起了我的兴趣：地上白雪皑皑，远处的黄色琉璃瓦隐约可见，红色的宫墙斑斑驳驳，应该是在故宫拍摄的。时间是大雪后的早晨，地点大概是某个未曾对外开放的宫院。
　　这些大背景都不是主要的，最吸引人的是地面上的一串串脚印，有大有小，从照片的近端延伸向远端。
　　这些脚印引起了我的注意，从足迹上看，至少有三种动物在雪地上留下了脚印。因为足迹的大小很分明，步子的频率也不一样。直到现在我才看出蹊跷，禁不住冒出一头冷汗。
　　日期：2017-07-06 16:35:10

　　“怎么，光看照片就吓成这样？”小季见我脸色蜡黄，打趣道。
　　我没心情理她，完全被照片上的足迹吸引。那串最小的脚印应该是野猫留下的，四只爪子的频率两两一致，延伸向雪地深处。另外还有一串略大的脚印，足迹忽深忽浅、频率忽快忽慢，应该是在雪地里轻盈奔跑留下的，是黄鼠狼的可能性大。还有一串更大的脚印，大小跟十几岁的孩子差不多，步态平稳，每一个脚印都保持着几乎相同的距离，诡异的是竟然是用两只脚走路，除了人，真想不起还有什么东西用两只脚走路。这就是我心惊的原因。

　　我又在照片堆里乱翻，又找到了几张“雪地足迹照”。应该是拍摄于同一地点，只是这一次全都是特写，把各种足迹放大了。大脚印看得很清楚，的确很像半成年孩子的脚印，脚印的前端有五个脚趾的轮廓，显然是光着脚的。
　　大雪纷纷、北风呜咽，谁会在寂静无声的故宫里走夜路？谁会光着脚走夜路？而且步子还那么的四平八稳，好像在自家院子里散步。谁能做到？没有谁能做到！
　　我仰头望着头顶的天花板，故宫那么神秘，凭我，确切的说是凭我和胡所长、小季、王册四个人，能解开她的神秘面纱吗？
　　小季和王册以为我被吓破胆了，不再理会我，各自整理自己的东西。
　　胡所长又从照片堆里挑出一张给我，我接过来一瞧，还是流传最广的那张灵异照片。刚才都看过一遍了，跟王册还起了争论。不过当我仔细看的时候，心里突然有些发毛，这张照片跟刚才那一张几乎一模一样，唯一不同的是…照片上没有雨伞。
　　这是怎么回事？同样的画面，一张有雨伞一张没有。照片的背面有圆珠笔的标记，一张写着1992，另一张赫然写着2001。也就是说两张照片不是同一时间拍摄的。但是却拍到了几乎相同的画面…
　　胡所长拿出这张照片让我看，是在回应我先前的质疑。跟王册的肤浅比起来，胡所长这家伙心机深重的很，令人探不到底。他对我的怀疑态度是赞同的，只是没有明言。
　　很多照片都是在晚上拍的，大多在十多年以前，有的甚至还是六七十年代拍的，由于当时条件所限，照片质量不是很好，很多画面都模糊不清。基本能看出多是怪影的存在，模模糊糊，有的干脆就是一团漆黑。看来故宫的灵异传说由来已久，早在六七十年代就引起了相关人士的注意。
　　我挑拣出相对清晰的两张。第一张是一个小太监蹲在一口井旁边，身子往下探，好像在看井里的东西。第二张是由下往上举拍的，黄色琉璃瓦的屋顶在月色下还算清晰，屋顶上赫然站着一只动物，仰首向着圆盘似的月亮嚎叫，由于距离太远，看不出是狐狸还是黄鼠狼。

　　日期：2017-07-06 17:45:36
　　“都是在故宫里拍的？”我明知故问，尽管知道答案是肯定的，还是想听到胡所长的回答。